© Unsplash

Liturgie en resonantie
Herman De Dijn nuanceert in deze reactie de voorstelling van zijn visie op de liturgie. Hij licht toe waarom ritueel volgens hem niet als een fysieke of metafysische brug, maar als een symbolische verbinding met het heilige moet worden begrepen.

In zijn editoriaal Ademen stelt hoofdredacteur Johan Van der Vloet dat mijn antropologisch-filosofische opvatting over de katholieke liturgie in zekere zin gelijkenis vertoont met die van de traditionalistische Pius X-broederschap. Wat later, in zijn inleiding op het interview met liturgisch theoloog Joris Geldhof, schrijft hij aan hem de opvatting toe dat ‘de liturgie niet te vatten (is) in antropologisch-filosofische kaders’ (lees: in tegenstelling tot mijn opvatting). Ik vind dit een onjuiste weergave van mijn visie, zoals die in mijn eigen bijdrage in het nummer (en uitgebreid in mijn boek Het heilige en het taboe) naar voren komt. 

Boeiend artikel? Deel het dan met je vrienden via:

Verder lezen?

Log in op jouw Tertio account en lees meteen verder

Nog geen account? Neem een digitaal abonnement en lees meteen verder.
Of maak een Tertio proefaccount aan en lees 1 maand gratis online!

Lees ook...

Inloggen

Nog geen abonnee? Koop makkelijk en veilig jouw abonnement.
Enkel digitaal lezen? Neem een digitaal abonnement.

Sluiten

Lees 1 maand gratis Tertio

Vind elke week een stem van hoop in je mailbox. Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en ontdek al onze nieuwste bijdragen en analyses een maand lang gratis, zonder verplichting.