David Hume is meer dan zijn analyse van causaliteit aan de hand van biljartballen. © Unsplash

Als een biljartbal tegen een andere botst, gaan we ervan uit dat de beweging in de tweede bal veroorzaakt wordt door de eerste. David Hume trekt die aanname in twijfel. Volgens hem kun je dat nooit met 100 procent zekerheid zeggen. Onze veronderstelling van causaliteit berust vooral op gewoonte, zo meent de filosoof: we hebben al duizenden vergelijkbare situaties gezien. Maar de expertise van de 18de-eeuwse scepticus beperkte zich niet tot theorieën over causaliteit. Filosoof en schrijver Ton Vink toont in een herziene vertaling van een selectie van de geschriften van Hume de veelzijdigheid van deze denker. Vink is niet aan zijn proefstuk toe: hij maakte zijn doctoraat over Humes Gesprekken over de natuurlijke religie en publiceerde ook een biografie over de Schotse filosoof. 

Verder lezen?

Log in op uw Tertio account en lees meteen verder

Nog geen account? Neem een digitaal abonnement en lees meteen verder.
Of maak een Tertio proefaccount aan en lees 1 maand gratis online!