Hier volgt een selectie van de reacties die we ontvingen, bewerkt voor helderheid en lengte.
Een tegenstem was nodig
“Bisschop Budde’s optreden was niet diplomatisch, maar dat kon ook niet meer in de context waarin ze sprak. Trump had zelf alle subtiliteit al laten varen. De God die Budde vertegenwoordigt, is een God die opkomt voor de armen en vreemdelingen. Hoe kon zij dan anders dan duidelijk maken dat het beleid dat Trump ontvouwde, niet op Gods zegen kon rekenen? Haar oproep tot barmhartigheid was nodig en gaf velen een verlossend gevoel: er is toch gezegd wat gezegd moest worden.”
Mieke Grypdonck
Religie mag geen hofleverancier worden
“Het deed me deugd om de preek van bisschop Budde te horen. Dit was geen stap te ver, maar een moedige daad. Te vaak wordt religie gedegradeerd tot een hofleverancier van de macht. Budde daarentegen beperkte het evangelie niet tot mooie, ongevaarlijke woorden. Ze liet zien hoe de kracht van oude teksten relevant blijft voor vandaag.”
Jef Wauters
Contraproductief?
“Je kan het moeilijk oneens zijn met de kern van Budde’s boodschap, maar was het wijs om Trump direct aan te spreken? Dat gaf hem de kans om op de vrouw te spelen en Budde aan te vallen in plaats van de boodschap te beantwoorden. De discussie ging daarna vooral over haar moed of brutaliteit, en minder over de christelijke waarden die ze verdedigde. Had ze gesproken over barmhartigheid als een essentiële eigenschap van staatsmannen, en Trump impliciet uitgedaagd om zich daarbij te voegen, dan had dat op lange termijn misschien meer effect gehad.”
Wilfried Spillemaeckers
Een krachtig statement
“Met de terughoudendheid van Pius XII tegenover Hitler in het achterhoofd, zou het een gebrek aan moed zijn als de Kerk vandaag niet even krachtig reageert.”
Jan Willems
Evangelisch en inspirerend
“Bisschop Budde’s woorden waren evangelisch, moedig en inspirerend. Christenen kunnen toch niet zwijgend toekijken terwijl Gods naam misbruikt wordt om macht, verdeeldheid en onderdrukking te legitimeren? Haar toespraak bevestigt en stimuleert mij om de dwarsheid van het evangelie te blijven uitdragen.”
Wies Merckx
Een diepmenselijke oproep
“Budde’s toespraak was niet alleen moedig, maar ook een oproep tot verdraagzaamheid en solidariteit in deze harde tijden. Ik heb haar persoonlijk gemaild om haar te bedanken en mijn steun te betuigen. Tegelijk confronteerde haar optreden mij opnieuw met het ongebruikte potentieel van vrouwen in onze Kerk.”
Bart Criel
Een teken van onze tijd
“Budde een ‘betogend klimaatmeisje’ noemen is zowel beledigend voor klimaatactivisten als voor iemand die haar kerkelijke verantwoordelijkheid opneemt. Openlijk spreken over deportaties en het opjagen van mensen deed me huiveren. Ook in ons land wordt de toon steeds grimmiger: mensen als ‘krapuul’ bestempelen of de jacht openen op ‘profiteurs’ lijkt steeds gewoner te worden.”
Patrick Switten
Een eenheidsprediking
“De toespraak was een pleidooi voor eenheid, en haar directe aanspreking van Trump vloeide daar logisch uit voort. Toch zag je Budde vaak slikken. De waarheid spreken tegen een president is niet vanzelfsprekend, zeker niet in een land waar iedereen bewapend rondloopt. Het was moedig. Maar waar was de solidariteit van de andere religieuze leiders? Een echte oecumenische dienst was het pas geweest als zij haar oproep tot barmhartigheid publiekelijk hadden ondersteund.”
René Delbeke
Verder lezen?
Log in op uw Tertio account en lees meteen verder
Nog geen account? Neem een digitaal abonnement en lees meteen verder.
Of maak een Tertio proefaccount aan en lees 1 maand gratis online!

Meer opinies