© Unsplash

Over rechtspraak, media en morele verantwoordelijkheid
Naar aanleiding van het artikel “Opschorting” in Tertio van 8 april 2025, formuleert Jef Hoet enkele persoonlijke bedenkingen. Als voormalig gerechtelijk onderzoeker en vrijwilliger binnen de geestelijke gezondheidszorg, is hij bezorgd over een evolutie die hij steeds vaker meent te zien: een samenleving waarin de rechtspraak niet langer uitsluitend binnen de muren van de rechtszaal wordt gevoerd, maar meer en meer gestuurd lijkt door publieke opinie en mediadruk.

In dat opzicht vind ik het zeer problematisch wanneer rechtszaken via de media worden gevoerd, in plaats van in de rechtszaal. Wanneer magistraten zich laten beïnvloeden door publieke perceptie en de vrees om als “laks” of “te mild” te worden beschouwd, dreigt de twijfel niet meer in het voordeel van de beklaagde te spelen, maar vooral in het voordeel van de publieke opinie. Dat leidt tot veroordelingen die haast uitnodigen tot beroep, alsof men beide partijen een beurt wil geven: eerst de klager gelijk in eerste aanleg, dan de beklaagde in beroep. De rechter, die kan dan ook gerust zijn, want beide partijen hebben succes binnengehaald.  

Boeiend artikel? Deel het dan met je vrienden via:

Verder lezen?

Log in op uw Tertio account en lees meteen verder

Nog geen account? Neem een digitaal abonnement en lees meteen verder.
Of maak een Tertio proefaccount aan en lees 1 maand gratis online!

Lees ook deze artikels...

Inloggen

Nog geen abonnee? Koop makkelijk en veilig uw abonnement.
Enkel digitaal lezen? Neem een digitaal abonnement.

Sluiten

Tertio nieuwsbrief

Interessant artikel? Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en blijf zo op de hoogte van al onze nieuwste bijdragen, evenementen en aanbiedingen.